2012: Não haverá nenhum cometa assassino, Nibiru ou Planeta-X
Tendo em vista os diversos
alertas e notícias falsas sobre tragédias a ocorrer no ano de 2012
alegando o suposto ‘fim do calendário Maia’ em 2012, vamos postar uma
série de artigos para desmistificar esses cenários apocalípticos
impossíveis. Primeiro falaremos sobre a suposta vinda do alegado
cometa de 2012.
2012: No Comet (2012: Não Haverá Cometa)
Tradução
do artigo escrito por Ian O’Neill na Universe
Today em 21 de dezembro de 2008
De acordo com os defensores do
apocalipse em 2012, algo bem grande chegará até nós. Por “algo grande”
quero dizer uma entidade cósmica incontrolável (por exemplo: o Planeta X, Nibiru ou uma tempestade solar “assassina”), e por “nós” me refiro
a todo o planeta Terra. Dar apoio a cenários apocalípticos em 2012
baseando-se no antigo calendário Maia parece estar tomando
velocidade entre autores, sites web, documentários e (pessoalmente meu
favorito) os vídeos no Youtube. De acordo com eles, algo de mal se
sucederá em torno da data de 21 de dezembro de 2012. Provavelmente a
diferença mais interessante entre os cenários apocalípticos de 2012 e as
profecias apocalípticas do passado é que quase todos os possíveis
portadores do apocalipse (e os impossíveis… ou implausíveis) se
auto-proclamam assassinos do planeta.
Por isso, neste artigo vamos abordar
outro cenário apocalíptico astronômico, passaremos em revista a teoria
de que um cometa
atualmente vindo do espaço profundo fará sua lenta aproximação final em
sua órbita parabólica até a Terra. Mas, antes que você fique
preocupado, alegre-se em saber que a teoria do impacto cometário em 2012
é tão sólida como um saco vazio – não existe nenhum objeto
observado lá fora e certamente não existe nenhuma evidência sugerindo
que poderá haver um impacto cometário em 2012…
Vejamos aqui a razão…
Vendendo o apocalipse
Em quatro anos a partir de hoje (21 de
dezembro de 2012), o mundo chegará a seu fim de acordo com alguns
indivíduos equivocados. Os apocalípticos sempre começam seus argumentos
usando um antigo calendário (além de uma alta dose de Códigos da Bíblia,
I Ching e antigas escrituras cuneiformes sumérias) para apoiar suas
novas e engenhosas formas em que o mundo acabará. Desgraçadamente, a
maior parte das teorias está baseada em má interpretação científica
super promovida e simples mentiras. Normalmente há algum livro a venda
ou algum site da web querendo se promover. Além disso, sabemos que não
há nada mais
rentável que o medo.
Antiga profecia maia
(mistério) + má interpretação científica (mentira) = medo + potencial
para ganhar dinheiro
É interessante destacar que Ian O’Neill começou a
escrever para Universe Today há justamente um ano, exatamente cinco
anos antes do dia final do calendário Maia. Embora tal fato trata-se de
uma mera coincidência, essa data é propícia para escrever-se um artigo
sobre o ano de 2012 expondo os mitos em volta dessa idéia.
Provavelmente você dever ter visto a
proliferação de anúncios do “Cometa de 2012″ em um amplo conjunto de web sites,
assim decidi-me investigar esta teoria em particular para ver se há algo
de verdade atrás das afirmações de que um cometa
(ou “planeta-cometa”) está se aproximando da Terra em uma rota de
colisão. Para encurtar uma longa história, posso dizer categoricamente
que não há nenhum impacto cometário iminente. Qualquer acusação
de sonegação de informação por parte do governo serve para esconder a
ciência podre que citam os apocalípticos (igual a conexão Planeta X/Nibiru). Se realmente querem
conhecer a história toda, continuem a ler…
Ameaça do cometa?
Antes de observar as afirmações por
conta deste cenário apocalíptico, primeiro devemos estudar qual o risco
do planeta Terra sofrer realmente um impacto de um cometa.
Sabemos que a Terra já passou por choques e é praticamente certo que
teremos novos impactos no futuro. Mas o horizonte está limpo por pelo
menos algumas décadas para um novo cometa ou asteróide ofensor. De fato, os meteoróides
em forma de pedaços de rocha são muito mais numerosos que os cometas
gelados no sistema Solar. A Terra recebe impactos de vários meteoróides
rochosos de tamanho consideráveis a cada ano (tomamos como exemplo o 2008
TC3, o primeiro impacto de meteoróide atmosférico previsto e que
foi acompanhado).
Embora raros, os impactos planetários
por cometas
realmente ocorrem. Como já nos demonstrou o cometa
Shoemaker-Levy 9 em 1994 quando fragmentos de 2 km de diâmetro
desse objeto bombardearam a
atmosfera de Júpiter, não devemos ser complacentes ao considerar um
grande evento de impacto por cometas ou asteróides. O deslumbrante espetáculo de
luz do cometa Shoemaker-Levy 9 na realidade estimulou os
esforços para incrementar as pesquisas no céu vasculhando-o em busca de
possíveis eventos de impactos catastróficos. Embora já se tenha identificado um vasto número de objetos próximos à Terra
(NEOs), um número muito
pequeno de NEOs tem sido considerado como de algum risco.
O asteróide de 270 metros de diâmetro 99942 Apophis
provocou uma grande revolução em 2.006 quando se converteu no asteróide
com maior valor na escala
de Torino de perigo de impacto. Espera-se agora que Apophis passará
de forma segura perto da Terra em 2.029, mas dependendo do desvio
gravitacional provocado por a Terra em 2.029, Apophis poderá passar
através de um “buraco de ferradura” gravitacional, criando outra
possibilidade de impacto em 13 de abril de 2.036. Ainda assim, as
possibilidades não merecem que sejam feitas apostas: você colocaria seu
dinheiro em uma possibilidade de 1/45.000 de impacto do Apophis em
2.036?
Existem outros corpos rochosos vagando
lá fora, mas estes são na maior parte benignos. Certamente esses objetos
não são uma ameaça para a vida cotidiana em 2012. Não obstante, devemos
ser conscientes de que os asteróides são uma ameaça muito real para a
humanidade no futuro. Como resultado de este aumento na consciência,
tem-se descoberto e rastreado outros NEOs. Objetos tais como o 2.007 VK184, um
asteróide de 130 metros de diâmetro pode causar problemas em um futuro
próximo, mas a probabilidade de impacto ainda é extremadamente baixa. Os
astrônomos da pesquisa do céu denominada Catalina Sky Survey estimam
umas poucas datas
de impacto para 2.007 VK184, mas as possibilidades nunca superam o
valor de 0,037% para impacto com a Terra nos próximos 100 anos. Outros
asteróides estão sendo atualmente rastreados e podem causar certa
preocupação dentro de um século (embora nenhum ultrapasse o nível 1 da
escala de Torino, e se isso ocorrer, a tendência natural é que voltem a
cair para o nível 0 – “normal”).
Para abreviar, os céus estão livres de
quaisquer impactos iminentes (certamente nos próximos 4 anos) de um
asteróide. Os cometas
não trazem tampouco um risco significativo. Não há nenhuma evidência
astronômica que apóie outra opção.
Esse cenário não impede que organizações
tais como a Fundação B612
do ex-astronauta da NASA Rusty Schweickart de
planificar possíveis ameaças futuras de asteróides/cometas. Embora os
filmes de Hollywood tentassem nos convencer que era uma boa idéia apenas
explodir um cometa
com uma bomba nuclear, a Fundação
B612 não está de acordo. De fato, tal ação poderá ser péssima idéia. O que temos que
ter em mente quando lemos sobre estudos de NEOs ou técnicas de desvio de
asteróides/cometas é que necessitamos um grande período de tempo
antecipado para ter alguma esperança de desviar o possível evento
catastrófico de impacto. Tal não implica em uma preocupação imediata, é
simplesmente uma precaução para salvaguardar o futuro próximo de nosso
planeta.
Será esse retângulo uma evidência de cometa?
Planeta X? Nibiru? O que quer que seja? Estará esse vazio retangular no
Google Sky escondendo algo?
A alegada conspiração do Google para o Cometa de 2012
Então, ao que tudo indica hoje, estamos a
salvo de qualquer impacto astronômico. Isso não é o mesmo que dizer que
não nos impactará um pequeno meteoróide. As grandes bolas de
fogo têm ocorrido regularmente (lembrem-se do bólido
de 21 de novembro no Canadá, e a mais recente bola
de fogo em 6 de dezembro no Colorado, o maior desses fenômenos
possivelmente foi causado por um meteoróide rochoso de 10 toneladas).
Tampouco é como dizer que não descobriremos mais NEOs em curso nos
próximos quatro anos (poderíamos, em tese, descobrir um objeto ameaçador
amanhã), mas o ponto é que não existe hoje absolutamente
nenhuma evidência de que um impacto cometário que acabe com
nossa civilização terá lugar justamente em 2012. Qualquer afirmação em
contrário é totalmente infundada.
Então, por que vemos tantos anúncios
tratando de vender a teoria do “Cometa de 2012? Até onde posso dizer, está baseado
em provas muito tênues. Então, vamos então acessar o aplicativo
Google Earth para ver onde
está o problema…
Se você tem instalado o Google Earth em teu computador
pessoal, você ganhou a capacidade de olhar “acima” também, não só para a
superfície da Terra. Mudando o software para observar o céu noturno,
podemos ver as constelações
e o programa nos guiará em uma deslumbrante viagem pelo o universo
observável. Apesar desta sobrecarga de informação, o Google estaria
escondendo algo de nós? Esta organização baseada em um descomunal motor
de busca está tentando ativamente ocultar-nos as observações de um cometa
que se dirige para nós?
Oriente o Google Earth para RA:5h 54m
00s, Dec: -6° 00′ 00″ e execute o zoom. Se você não tem o Google Earth,
esta região pode também ser encontrada na versão
on-line do Google Sky. Você verá então um espaço vazio retangular
(também conhecido como a “Anomalia de Google” nas imagens celestes),
justamente ao lado da Nebulosa de Orion,
ao sul do Cinturão de Orion.
Nota: a constelação de
Orión e conseqüentemente a “Anomalia de Google” estão em uma posição
muito conspícua do céu noturno, observável
com facilidade nos hemisférios norte e sul .
Este vazio é só aparente ao observarmos
os dados óticos. Se você alternar o conjunto de dados para o estudo de
microondas realizado pela Sonda de Anisotropia de Microondas Wilkinson
(WMAP) encontrará este vazio preenchido com dados.
Da mesma forma, os dados infravermelhos
também cobrem essa região bastante bem, como podemos observar na imagem
abaixo:
Usando a
ferramenta Google Sky para consultar as pesquisas óticas, de
infravermelho (IRAS) e de microondas (WMAP). Nota-se aqui que a anomalia
não aparece nem em infravermelho nem para micro-ondas...
Então, a teoria da conspiração afirma
que o Google está ocultando observações de um cometa
que se aproxima. Mas existe outra alternativa para a teoria de
conspiração do cometa:
o cometa também é conhecido às vezes como o “planeta-cometa” e assim
seria um candidato a Planeta X (mas eu pensava que o Planeta X era um candidato a anã marrom?). Sim, o
Planeta X seria causa raiz de todos os cenários apocalípticos…
Tentarei resumir a seguir o tema do Planeta X de forma breve:
1) Os dados do observatório orbital IRAS
O
planeta X? Essa é uma imagem comum nos sites web sobre o Planeta X. É
este o tal Planeta X ou simplesmente uma galáxia jovem? (fonte possível:
NASA)
O Satélite Astronômico Infravermelho
(IRAS) foi um telescópio orbital que durou apenas 10 meses em 1.983.
Realizou uma pesquisa em infravermelho de todo o céu, dando como
resultado algumas fantásticas observações de galáxias jovens
ultra-luminosas e de “cirros” intergalácticos. Não obstante, antes que
estes objetos fossem identificados formalmente, a mídia, em particular o
Washington Post, apontou que alguns destes objetos poderiam ser o
legendário Planeta X, nas imediações do nosso Sistema Solar. Esta é uma
das teorias chave que os apocalípticos citam como o fato de que o
Planeta X existe. Usando uma lógica duvidosa, vários autores afirmam que
estas observações iniciais demonstram que o Planeta X é, de fato, o planeta sumério “Nibiru”.
Nibiru é por tanto uma anã marrom. Nesta teoria, morte e destruição se
seguirá rapidamente, incluindo a aparição de uma raça alienígena
conhecida como Annunaki (nossos ancestrais alienígenas) que querem que a
devolução para eles do planeta. Isto soa como maravilhosa ficção
científica, mas sem nenhum embasamento em fatos científicos.
Então será este “cometa de 2012″
realmente o tal Planeta X? Se é assim (passando por alto o fato óbvio de
que um cometa
não é um planeta e muito menos uma anã marrom), por que a Anomalia de
Google só é uma mancha em dados ópticos? Se Google e a NASA estão
tentando ocultar as provas de um “cometa” (eliminando uma região de
dados óticos), certamente eles também teriam removido os dados de IRAS?
Em qualquer caso, os dados de IRAS não mostram mesmo nenhum objeto na
região da tal anomalia (confira no pequeno retângulo à esquerda
da imagem, na parte inferior). Além disso, por que o Google deixaria
uma janela tão óbvia nos dados ópticos, quando os mesmos poderiam ter
sido eliminados apagando o tal suposto objeto “planeta-cometa” do
conjunto de dados?
A conclusão é clara: a anomalia de
Google é de fato causada por dados perdidos, pura e simplesmente. Não há
ali nenhum cometa,
é simplesmente causada devido à falta de dados, e tal não demonstra a
existência de algo sinistro.
2) Olhe para cima!
Se você necessita de algo mais para
convencer-se de que a teoria do “cometa/Planeta X de 2012″ é uma
completa estupidez, pense na posição proposta para este cometa. A
região do céu relacionada com a anomalia de Google está bem visível
para a maior parte do planeta ao longo do ano, dado que esse retângulo
está situado na constelação de Orión, justamente na vizinhança de
algumas das estrelas e nebulosas mais conhecidas e estudadas (exemplos:
Nebulosa da Cabeça do Cavalo e Grande Nebulosa de Orión). Se alguém tem
suspeita sobre a anomalia de Google, por que não olhar diretamente por
si mesmo? Os astrônomos amadores têm acesso a equipamentos óticos muito
avançados, assim creio que se houvesse alguma suspeita do “planeta
cometa” na região, esse objeto já sido observado (sem a ajuda do Google
Sky).
Conclusão final
A verdade é que a teoria de a
conspiração sobre o Planeta X é errônea, mas a teoria do cometa de
2012 é ainda pior. As possibilidades de que um grande planeta passe
através do Sistema Solar interior em 2012 são as mesmas de as de um
impacto cometário nessa data: nenhuma.
Não podemos prever o futuro, e nenhuma
profecia antiga jamais apontará a existência de um cenário astronômico
moderno de “fim do mundo”. Estou seguro que 2012 será um ano
significativo por razões espirituais e religiosas, não estou debatendo
isso. Não obstante, que os apocalípticos usem a ciência moderna para
demonstrar suas criações apocalípticas imprecisas para seu lucro pessoal
não só é somente irresponsável, mas também danoso para a nossa
sociedade.
Perguntas e respostas sobre o mito de Nibiru e o fim do mundo em 2012
Leia também: O mito de Nibiru e o fim do mundo em 2012 por David
Morrison
Committee for Skeptical Inquiry
(inglês): The
Myth of Nibiru and the End of the World in 2012
David Morrison é cientista do Instituto
de Astrobiologia da NASA, onde, entre outras responsabilidades,
responde as perguntas recebidas via internet “Pergunte a um astrobiólogo“. Morrinson é membro do
Comitê de Investigação Cética (CSI – Committee
for Skeptical Inquiry) e autor de numerosos livros e artigos.
Morrison é um dos homenageados com a Medalha Carl Sagan da Sociedade
Astronômica Americana por suas contribuições à compreensão pública da
ciência.